Прошло более четырех лет с момента появления первой статьи на тему "выживания". Наверное настало время обобщить все ранее написанное в одной короткой заметке.

 

Собираемся в пеший <q>выживальческий</q> поход.

 

Всё, что написано ниже, а также в статьях аналогичного по смылу содержания относится только к активному отдыху на природе и к возможным действиям при попадании в аварийную ситуацию (нежелательные, внештатыне, но в целом обыденные). Никакие иные варианты толкования автором не рассматриваются. Ни за какие иные инсинуации, которые могут возникнуть в голове читателя определенной категории, автор ответственности не несёт! Аналогично если какой-либо бот (нейросеть) идентифицирут данный текст, как не соответствующий действующему законодательству, то это проблема разработчкиов данной сети, а не автора.

Введение.

Всё нижеописанное не содержит в себе ничего нового и попадает под формуликовку капитан-очевидность. Практически все отдельные вопросы, не затронутые прямо в первой (старой) статье были рассмотрены в последующих статьях. Поэтому данную публикацию следует рассматривать как обобщающую по тематике выживания ориентированную на неподготовленного человека средних физических возможностей не имеющего какой-либо специальной подготовки, например, альпинистской. Для продвинутых людей здесь. В этой статье, не будет совершенно ничего нового.

Перед своими читателями сразу прошу прощения за столь эксцентричное начало, но так как в статье пойдёт речь в том числе о тактическом снаряжении, а также зная непомерную активность некоторых из российских государственных служб и ведомств, приходится вводить подобного рода оговорки. Я далёк от мысли, что у нас в стране есть душевно неуравновешенные люди, которые специально выискивают в сети русскоязычные статьи, имещие в своем составе слова-маркеры, например, оружие, снаряжение, маскировка. После чего радостно строчат создают жалобу о нарушении закона о информации. Тем не менее, по надуманному предлогу мой сайт уже попал по санкции и доступ к нему был ограничен. Надеюсь, что американский провайдер не будет выслуживаться перед российскими чиновниками, тем не менее оговорки сделать будет не лишним.

Предыдущая статья была написана в 2014 году в момент, когда я немного увлёкся так называемым выживальчеством. В России, как и везде, это было маркетинговое направление для товаров не просто туристического направления, сколько направления милитари. Проще говоря нужно было реализовать населению лежалый товар с военных складов, как самой России, так и из стран НАТО. Часто на выживальческих сайтах мелькали материалы о том, какая замечательная метла Нимбус 2000 какой практичный рюкзак Бундесвер ХХХ. Находишь его через Яндекс и дивишся цене с четырьмя, а за какие-то очень-очень навороченные модели пятью значащими цифрами. Много позже я уже стал немного понимать механизмы такой комерции. Думаю, что в ходе компании населению было сбыто старого армейского снаряжения, включая элементы вышедшей из применения униформы, на сотни миллионов. Учитывая, что лежалый неликвид скупался с мест хранения по бросовым ценам, то и затраты на компанию были минимальными. Видимо те люди, кто все это организовывал, сидят на основных товарных потоках, потому как в созданной маркетинговой политике широко использовались механизмы автогенерации пользовательского интереса. Понятно, что это не достижение российских маркетологов. Подобная компания идёт в штатах уже многие десятилетия и, видимо, давно уже стала не слишком прибыльной частью бизнеса. А тут новый рынок. В общем, как с ножками Буша, только население было вовлечено не настолько жестко и далеко не в полном объёме. Скинув большую часть расходов на мелкий бизнес оргазинаторы маркетинговой компании добились того, что весь банкет население оплачивало само. Для не вовлеченных в этот потребительской круговорот были придуманы другие.

Высказанная выше мысль в общем-то банальна. Из разряда капитан-очевидность. Поэтому вернёмся к теме статьи. Здесь речь пойдёт о снаряжении для активного отдыха от пекника (на обочине) до рыбалки или охоты. Как уже упомянул, предыдущая статья была написана около четырёх лет назад. Основная концепция с тех пор не поменялась. И хотя в обновление снаряжения были вложены какие-то дополнительные средства, но ранее купленное осталось, как говориться, в строю. Так что эта статья, хоть она и пишется заново, будет во многом перекликаться с предыдущей.

Общая концепция.

Бессмысленность концепции выживания, опирающейся на какие-либо ништяки была видна с самого начала. И дело не в том, что те или иные вещи не помогают в той или иной ситуации. Они для этого созданы - чтобы помогать. Дело в том, что все эти вещи носить с собой постоянно невозможно. Чаще всего человек находится внутри социальной среды и инфраструктуры. И не ходит по городу с топором. Да и что в городе рубить топором? Может в момент похода в магазин произойти, например, землятресение? В целом может, но слишком маловероятно. Каким образом тот же топор поможет при землятрясении при нахождении в городе? Никаким. Разве что какую-нибудь дверь открыть, но на это уже умысел нужен. Аналогично, при культурно-оздоровительной ходьбе на лыжах палатку, спальник или, скажем, шанцевый инструмент с собой никто не берёт. Могут они помочь в зимнем лесу? Несомненно. Но ведь не берут же потому как планируют, даже в случае поломки лыжи, добраться пешком до темноты или, по крайней мере до полуночи. Продолжая рассмотрение ситуации с лыжными прогулками зададимся вопросом что важнее быть заметным или, наоборот, скрытным? Понятно, что на лыжной прогулке, как раз с точки зрения выживания т.е. снижения рисков, правильнее быть заметным. Так и охотники случайно не подстрелят и спасатели быстрее найдут. Поэтому и делают лыжные костюмы заметными с яркими, видимыми из далека окрасками. Идти же на охоту в ярко красной одежде по крайней мере глупо - не подойдёш к зверю.

Отсюда следует, что в подавляющем большинстве случаев мы не имем при себе никаких специальных средств самоспасения. Поэтому говорить о выживальчестве, как образе жизни бессмысленно. Гораздо практичнее использовать одежду и инструменты согласно ситуации. Идём на работу - одеваемся по городскому. Идём в лес за грибами - берем с собой лукошко и ножик, но никак не пилу и топор. Идём на лыжах - одеваемся ярко, а на пруд на рыбалку - скрытно. Предполагаем ночёвку - берём с собой палатку. Нет палатки - планируем так, чтобы вернутся засветло. Что в этом выживальческого мне понять сложно. И где в повседневности есть место выживальчеству мне тоже непонятно. Возможно именно поэтому сайты выживальщиков очень быстро превращаются в очередную подборку статей по неогранизованному туризму в ближайший лесок.

Одежда.

Тем не менее перейдём к теме статьи. В зависомости от времени года моё снаряжение тоже меняется. Летом в лесу ношу Горный 5 или Горный 3 от Сплава о которых писал четыре года назад. Для леса это практичная одежда. На ногах летние берцы. Зимой переодеваюсь в термобелье, флис и костюм ..., а на ногах опять берцы, но на этот раз зимние. За прошедшие годы я отказался от горки зимой. Не потому что в ней подмезаю - с этим всё в порядке, а из-за того, что она шуршит. Не сильно конечно. При ходьбе не критично, но в засидке слышно. Дышаший костюм теплее и легче, чем горка и свитер под ней. В зимнем лесу нет листвы и все веточки, которые могут зацепиться, видны заранее. А вот летом часто приходится пролазить сквозь молодую поросль, которая цепляется за одежду. Здесь прочная горка предпочтительнее. Во всех остальных случаях зимой использую тёплую спортивную куртку красного цвета. И тепло и внешний вид приличный.

Для стоянок есть дополнительный комплект утепления. Хоть для весны - осени, хоть для зимы. Зимний, естетвенно, более тяжелый и теплый. Собран из натовской формы из магазина Камуфляж. В нем есть очень теплый австрийский свитер, меховые штаны и дополнительная шапка. Все дополнительные вещи упакованы в гидропакет с клапаном для стравливания воздуха. От Сплава. В этом плане ничего за истекшие четыре года не изменилось. Так же в дополнительный комплект в обязательном порядке входят носки. В весенний период дополнительно берёться комплект бахил от костюма РХБЗ. Дешево и сухо. Имеющиеся сапоги-заброды используются только в целевых выходах на рыбалку или охоту на водоплавающую дичь. Последнее происходит крайне редко.

Для стоянок помимо тёплой одежды использую легкие и теплые башмаки больше похожие на теплые носки на кожаной подошве (чем-то унты напоминают). Так ноги быстрее отдыхают. Берцы все же тяжелые и когда не нужно долго идти по пересеченной местности, то их лучше сменить на что-то более легкое. Совсем открытые тапочки в лесу не сильно пригодны - есть опасность повретить ногу о мелкие сучки, камни и корни деревьев. Да и насекомые доставляют больше хлопот. Не жесткие, легко сминаемые башмаки с кожаной подошвой в самый раз.

В настоящее время подобрать одежду для тех или иных условий крайне просто. Сетевые магазины Спортмастер обеспечат всем необходимым. Магазины типа Спецовака и Камуфляж добавят экзотики в виде доступных по цене и качественных вещей. Поэтому вопрос: что одеть? давно уже не стоит. Тем не немее, как и прежде, я считаю одежду наиболее важной частью экипировки. Универсализма здесь добиться крайне сложно. Особенно в холодном климате.

Отдельно хочется упомянуть о налокотниках и наколенниках. Что касается первых, то при пешем туризме в них никакой нужды нет. Только при движении на каком-нибо двухколёсном средстве вроде мопеда или электровелосипеда. И в этом случае лучше уж не налокотники, а полноценная черепашка и шлем. Тем более что шлем, требуется по правилам дорожного движения. Наколенники иногда оказываются полезными. В сами штаны от Сплава уже вшиты полужесткие наколенники. По большей части их хватает, но когда нужно провести работы с саперской лопатой, то неплохо иметь дополнительные большего размера. Весят они не много, но неплохо защищают одежду.

Другим важным дополнением являются гетры. Самые простые делаются из штанин старых джинс, но есть и промышленные из корбулы. В сырую погоду и при грязи они защищают штанины. Снять и почистить их намного проще, чем штаны. Сохнут тоже намного быстрее. Весят немного, так что дополнение к снаряжению не лишнее. При движении совсем по жидкой грязи неплохо показавают себя надеваемые прямо поверх обуви бахилы. Конечно в этом случае лучше всего перейти на легкие сапоги из Ева, но сапоги практически никогда в пеший поход дополнительно не берутся. Или сразу надеваются на ноги, или дожидаются в (на) багажнике. Впрочем, бахилы на обувь за исключением применяемых в медучреждениях, вышли из употребления и найти их в продаже, как мне кажется, проблематично.

Ещё один элемент зимней экипировки, появившейся за прошедшие годы - флисовая щапка-маска для лица. Существуют также версии с электроподогревом, но у меня обычная. При длительном нахождении на холоде весьма способствует не обморозить себе лицо. В сочетании с шапкой, шарфом и/или капюшоном анатомического кроя, хорошо защищает голову от мороза. Вроде бы мелочь, но достаточно полезная. Очки для сноуборда оказываются полезными когда начинает вьюжить. Хорошие стрелковые очки в этом плане окажутся более функциональными. Их можно носить не снимая тем самым защищая глаза при движении. Ониболее элегантны и более уместны, чем очки для сноуборда. Очки же для страйкбола рекомендовать нельзя. Особенно дешевые. Они очеь быстро запотевают.

Разведение огня. Приготовление пищи.

В прошлый раз я много писал о том, как готовлю пищу в походах. С тех пор всё упростилось. Костров я и раньше особо не жёг предпочитая разогревать на огне газовой горелки. Теперь только она и осталась. газовая горелка в контейнере весом около ста грамм и балон газа. На случай если газа в балоне не хватит, то в качестве альтернативы осталась упаковка с десятью таблетками сухого горючего. Собственно, на этом всё. Больше ничего не нужно. Горелка всё та же - давно снятая с производства Kovea 0808 без пьезоподжига. Простая, как три копейки и такая же надежная. Балоны с газом различных производителей. Какие-то попадаются получше, а какие-то похуже, но в целом всё работает. Соответственно трехдневный запас еды неплохо размещается по двум подсумкам на РПС. В рюкзаке тоже много места не занимает распределяясь по карманам. При полноценном питании его, конечно, с трудом хватит на два дня. На третий останется разве что каши, но это ведь запас не так ли?

 

Состав продуктов неприкосновенного запаса тоже более или менее типовой. Основу питания составляют каши быстрого приготовления (гречневая, рисовая). К ним в качесве дополнения сухофрукты. Мясной ассортимент убогий - тушенка и капченая колбаса. Разнообразие дают готовые блюда в ламелевой упаковке. Какие есть в текущий момент в продаже. Вместо хлеба галеты. В целом состав питания похож на ИРП. Когда есть, то именно сухпай и используется. Сахар, соль, перец, сгущеное молоко, протеиновые батончики, сухое молоко или сливки, сухари и овсянка быстрого приготовления создают полноту питания. Вот, собственно, и всё. Опять же задаюсь риторическим вопросом: что в этом выживальческого? А ничего. Нельзя прокормиться в современном лесу. День, два, неделю можно блукать в поисках топинамбура и подъедая чего-то из подножного корма. За это время внуренние запасы, мягко говоря, сильно подистощатся. Дальше выживальщик будет пойман на воровстве картошки из сарая ну или морковки с грядки. Тут и сказочке конец.

Что же касается именно питания в краткосрочных (сутки - двое) выходах, то вся эта консервированная еда довольно быстро приедается. Хочется чего-нибудь более привычного. Поэтому часто берутся с собой продукты из серии скоропортящихся, например, сосиски, помидоры, огурцы, лук и чеснок. Последние, конечно, на любителя, но в их полезности мало кто может усомниться. В некомфортных лесных условиях небольшая луковица к обеду спасет от простуды лучше шипучего (растворимого) аспирина, хотя и его тоже имеет смысл взять - весит не много.

Однако ещё не сказано о разведении огня. В предыдущих статьях я показывал свою коробочку с огненными принадлежностями. Такой она и осталась и перекладывается из рюкзака в сидор и обратно. И не используется. Зажигалки и спички - да. А вот огниво - нет. Пусть с ним выживальщики балуются. Мне и зажигалки в большинстве случаев достаточно. И спичек.

Осталось сказать в чем готовиться еда. Это кастрюля 1.5 л, чайник 0.8 л и, с недавнего времени, сковородка. Для того, чтобы покушать есть набор всё о того же Сплава. Ну и туристическая металлическая кружка, хотя в наборе есть пластиковая. Многофунциональный ножик с ложкой и вилкой довершает композицию. Собственно это всё. Хотя нет. Есть ещё фляжка алюминиевая армейская на 0.8 л и термос 1 л. Воду предпочитю брать с собой. Хотя пару-тройку обеззараживающих таюбеток из ИРП у меня есть, но природной (найденной на местности) водой стараюсь не пользоваться. Мобильными фильтры, да ещё с ручными помпами за, как говорят, ползарплаты, не пользуюсь.

Использование газовой горелки выигрывает перед всеми прочими способами, как по скорости приготовления, так и по компактности, и по весу. Те же бензиновые примусы тяжелее. Шанцевый инструмент для костра тоже весит не мало. Так что для пеших выходов газовая горелка - самое то. За одним исключением - на ней нельзя приготовить те же сосиски с дымком. Конечно, чаще всего условия позволяют просто наломать веток с сухостоя и разложить небольшой костерок, но последнее время я все больше задумываюсь о щепочнице (от слова Щепа, Щепка). Сделать её можно из пары банок, но хочется чего-нибудь более элегантного. Поэтому баночные варианты, как и варианты минимангалов из жести, хоть и были опробованы, но не прижились.

Бивачное снаряжение, шансовый инструмент и другое.

Во всех предыдущий статьях у меня показано довольно много всякого инструмента. И топор, и пилы. Лопатка саперская малая. Оно как бы всё есть, но лежит в багажнике. Там оно более востребовано. Что говорить, этой весной мне пришлось в центре столицы откапывать снег, чтобы выехать :). В пеших выходах остался бивачный нож, которым пригоден для батолинга и пара пил: цепная и садовая пила Fiskars. При этом цепная пила просто живет в кармане рюкзака, хотя и используется крйне редко. Честно говоря, в большинстве случаев можно совсем не брать. Всё остальное находится, как уже сказал, в багажнике и используется по потребности: червей перед рыбалкой накопать, машину из снежного плена высвободить и тому подобное.

Из другого стоит упомянуть только туристический навигатор Garmind ETrex и рацию Штурман - 882. Штурмана я по-прежему таскаю с собой. Всё как и предже - для связи на 15с-канале. Впрочем, много других каналов заняли таксисты. Тоже можно связаться в случае необходимости. Как часто ей пользуюсь? Ответ: крайне редко. Пости никогда. При этом рация довольно тяжелая. Сейчас, точнее с прошлого 2017 года, КБ Беркут продает горздо более компактную рацию СиБи-диапазона Беркут-80М. Однако стоимость её, особенно если учесть маную бытовую практичность (крайне редкое использование) лично меня останавливает от покупки. Да и то сказать: основным видом связи стал сотовый телефон. Смартфон. В нем и связь, и навигация, и книжку прочесть, на на youtube чего-нибудь посмотреть. Что же касается навигатора, то без него вообще скучно и грустно. О плюсах отдельного туристичского навигатора я уже писал ранее.

Летний комплект всего вышеперечисленного легко помещается в 30 л рюкзачок и весит даже меньше 10 кг. Зимний, в основном из-за объемной запасной одежды чуть тяжелее и в 30-ти литровик помещается с натягом. Зато прекрасно себя чувствует в 40 л ранце Рейнжер от Сплава, о котором я уже не раз писал. Единственное что - бахилы от РХБЗ переносятся в отдельном сидоре. К обоим рюкзакам снаружи приторочиваются туристические пенки и маленькая палатка Катрен, о которой я тоже уже писал. В 40-ка литровый помещается ещё и надувной коврик 2.5 см и плед. В принципе, коврик, если основательно ужать, то можно впихнуть и в 30 л.

Спальники, палатка.

О палатке я уже упомянул выше. За всё это время так и не удосужился взять чего-нибудь побольше и получше. Просто потребности такой не возникало. Если опять вернутся к выживальщикам, то они о комформе не сильно задумываются. Расчитывают максимум на три-пять дней куда-то добраться. В теплые месяцы при плюсовых ночных температурах можно обойтить и без спальников. Не комфортно, но при наличии теплых носков и вышеперчисленного вполне можно. В холодные месяцы такого не получится. Для холодных ночей я использую модульную систему. В февральские же морозы соватся с ночёвкой в лес можно только по великой нужде и никак иначе. Без внешнего обогрева зимой никак не обойтись. Можно протянуть одну ночь дрожа от холода, но не больше. Да и то не факт. Всё зависит от того, насколько холодно. При сильном переохлаждении организм просто отключится и перестанет бороться.

Зимние укрытия.

Сейчас на дворе март. Холода до -10 С днем. Снега, после обильных снегопадов много. Шел он в оттепели поэтому хорошо и плотно лёг. Из такого снега построить снежный дом или иглу (отличается способом постройки) можно. Но всегда-ли так бывает? Часто снега мало. Он переморожен и практически не клеиться. Из такого снега ничего построить нельзя. Поэтому расчитывать на такого рода укрытие в средней полосе зимой тоже нельзя. Все остальные варианты из палок и полиэтилена ничем не лучше, а зачастую хуже обычной палатки. На ютубе полно роликов разных зимних укрытий. Оъединяет их только то, что авторы выходят в лес на один день. Максимум - проводят одну ночь в таком укрытии, но чаще всего просто днёвку. При этом на строительство укрытия уходит много времени. Возникает вопрос: а ради чего это? Долго собираемся сидеть в сугробе?

В общем, если ночевка в зимнем лесу не планируется заранее, то нужно продолжать движение пока есть возможность. Если планируется, то половину светового дня уйдёт на постройку этого убежища. Так что хоть на ютубе и полно видеороликов о строительстве зимних убежищ, но ориентироваться на них, как на средство спасения не нужно. При всех прочих равных если припозднился, то лучше отдохнуть и продолжить движение в том числе и в ночи. Опять же, с точки зрения выживальщика это лучше. Для себя я взял за правило, что ночёвка в зимнем лесу - мера крайняя. Вынужденная. И прежде чем на неё решится нужно предпринять все возможности, что бы её избежать.

Если ночевок в лесу при отрицательных температурах не избежать по каким-то причинам или они являются частью плана, то к такому нужно готовиться. В первую очередь не планировать никакого лесного строительства. Расчитывать только на те средства, которые взяты с собой. Без хорошего зимнего спальника холодную ночёвку не организовать. Поэтому в экстренных случаях следует озаботится хорошим полноценным костром из цельных брёвен. Будет это нодья или какой-то ещё вид костра - зависит от ресурсов. Так можно провести одну ночь. На длительное поддержание жизни в таких условиях расчитывать нельзя.

 

 

Заключение.

В последнее время выживальческая тематика пошла на спад, что, в прочем, не удивительно. У людей появились насущные проблемы. Точнее они вернулись. Тратить деньги на ништяки стало как-то не сподручно. Ещё есть те, что на youtube топит на выживальческие темы пытаясь поддерживать хайп и ловить свои донаты. В целом же тематика, говоря нормальным языком, потеряла даже ту малую толику привлекательности, которая была пятью годами ранее. Это видно по посещаемости и наполняемости новым материалом выживальческих сайтов.

 

Продолжение следует?

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить